Gewoon een lekker onderwerp

lezende jongens
Afbeelding van Victoria_Watercolor via Pixabay

Het is gewoon een lekker onderwerp en dus is de hele nationale en internationale pers er al mee aan de haal gegaan. Echt iederéén heeft het erover! Dan kan ik natuurlijk niet achterblijven. De tijdgeest moet nu eenmaal worden vastgelegd.
De Britse uitgever van Roald Dahl besloot om zijn boeken aan de huidige tijd aan te passen en er een kudde ‘sensitivity-readers’ met de vlooienkam doorheen te laten gaan. Het siert de Nederlandse uitgever dat hij/zij er niet veel voor voelt om hetzelfde te doen.
Het is het zoveelste voorbeeld van totaal doorgeslagen wokisme waar je je reuzel bij opvreet, zo mega-irritant.

Ontheiliging

De NOS vertelt ons dat van de sensitivity-censors woorden als dik, lelijk en stom niet meer mogen. Daar nemen mensen aanstoot aan en kinderen krijgen allerlei verkeerde stereotypen mee.
Dat de meeste mensen juist verontwaardigd kennis nemen van deze vergaande betutteling, deze ontheiliging van het werk van Roald Dahl, doet kennelijk niet ter zake.

Ik lees dat ‘neger’ ook niet meer mag. Dus weg met de ‘negerkoning’ uit Pippie Langkous.
Dat het woord ‘neger’ is ontstaan uit het Spaanse en Portugese woord voor ‘zwart’ (negro) maakt niet uit. Weg ermee, want het lijkt teveel op het Amerikaanse scheldwoord ‘nigger’. Ik had hier nu ‘n-woord’ moeten schrijven, maar dat gaat in tegen de geest van dit stukje.

W.F. Hermans

Als we alle literatuur door het morele theezeefje van de ‘sensitivity-readers’ gaan gieten, kunnen we onze lol nog op. Zo lees ik momenteel (was er nog niet van gekomen) het boek ‘Onder professoren’ van onze gelauwerde schrijver W.F. Hermans (vroeger één van de ‘grote drie’). Daarin passeert de ene ‘neger’ na de andere. Vroeger kon dat. Hij heeft niet kunnen voorzien dat daar tegenwoordig zo moeilijk over gedaan zou worden.
De ‘sensitivity readers’, de scherpslijpers, de preciezen, de polder-ayatollahs zouden er onpasselijk van worden. Hoe hypocriet: ze zijn er zelf mee opgegroeid!

Lees ook:
Lekker vechten

Cancelen

Enerzijds mag er in dit land allerlei onsmakelijk, racistisch en fascistisch gedachtegoed in het openbaar worden geventileerd, anderzijds worden schrijvers als Pim Lammers aan de hoogste boom gehangen omdat hersenloze jankmeisjes als Monique Smit en Kim Freenstra niet weten wat het verschil is tussen een fictieve roman en het daadwerkelijk praktiseren van pedofilie. Nooit hoor je deze boulevardbladentypetjes over problemen als racisme, immigratie, oorlog, het klimaat of de stikstofcrisis. Dat wordt blijkbaar te ingewikkeld voor ze.
Laten we deze dames meteen cancelen, want dat is eveneens mode. Het maakt het land een stuk leefbaarder.

En wat Roald Dahl betreft: de oude uitgaven van hem vol ‘foute woorden’ die je nog in de kast hebt staan zullen ongetwijfeld collector’s items worden. Wees er zuinig op!

(151 keer bezocht, 1 bezoeken vandaag)
Bijgewerkt op:
3 reacties
  1. Alle kinderboeken – veel- van vroeger, die ik gelukkig bewaard heb,staan bol van ‘foute’ termen, volgens deze ‘woke’ sensitivity readers (waarom heb nu zo’n hekel aan die term?). De tere kinderziel van nu moet beschermd worden tegen de enge censuur van deze club! kinderen weten al heel snel dat ‘dik’ zowel een constatering als ook een scheldwoord kan inhouden. Of ‘kale heks’, idem of iets engs. Deze ‘woke readers’ moeten maar gauw weer afgeschaft worden, ter bescherming van de ‘tere’ kinderziel. En neger met ‘mens van kleur’ beschrijven maakt het alleen maar belachelijker, net zo als ‘blanke’ met ‘westeuropese mens, danwel ‘mens met lichte huid’ beschrijven. Het houdt maar niet op, deze club van gefrustreerde proleten die waarschijnlijk alle literatuur zullen beschadigen met hun betweterigheid…

    1. Het ‘herschrijven’ of ‘herprogrammeren’ van boeken, zeker van kinderboeken zou verboden moeten worden. Dat P.C. Hooft bijv. opnieuw uitgegeven wordt in hedendaagse spelling is nog te verteren, maar redelijk moderne kinderboeken, van na 1970 pakweg, opnieuw gaan ‘hertalen’ in Woke-taal is inderdaad censuur. (man met baard= man met gezichtsbeharing, zoiets…) ik ben een dikke blanke man van 68, dus: (-wokevertaling- : oudere bleke man uit Noord-Europa of zoiets. Weg met dit rare gedoe, helemaal eens: domme censuur!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Misschien is dit ook leuk of interessant:
Zwerfhond
Lees verder

Zielige honden

19 Het algoritme van Meta stuurt mij tegenwoordig langs talloze filmpjes over zielige honden. En ik heb niet eens een hond. Vroeger wel. Misschien probeert Meta mij iets te vertellen. Dat ik te weinig buiten kom of zo. Dat ik daarom beter een hond kan… Bijgewerkt op: 15-12-2025
Lees verder
Het corrupte brein
Lees verder

Het corrupte brein

5 Het corrupte brein – Ik heb wel eens gehoord dat ons brein zo’n twintig procent consumeert van het totale energieverbruik in ons lichaam (ongeveer 20 Watt). Dat is het hoogst van alle organen. Toen ik las dat kunstmatige intelligentie (AI) ook heel veel energie… Bijgewerkt op: 17-05-2025
Lees verder