Over het ruimen van tachtigers

Weet wat je zegt als je tijdens de corona-crisis beweert dat tachtigers wel afgeschreven kunnen worden. Een inmiddels beruchte uitspraak van Jort Kelder joeg velen de hoogste boom in: “We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden. Dat is statistisch dus wel wat er gaande is. Op een gegeven moment moet er gewoon een belangenafweging komen: hoeveel economische schade is ons het redden van mensen die waarschijnlijk daarna binnen twee jaar waren doodgegaan waard?”

Onrendabele ballast

Volgens Jort is een zieke 80-plusser dus gewoon onrendabele ballast die gedumpt kan worden als de economische schade te hoog wordt.
Tegen dit soort gevaarlijk en ondoordacht gebabbel op de nationale televisie is lang geleden al in de filosofie het begrip ‘ethiek’ uitgevonden. Laat ik ter illustratie het Filosofie Magazine citeren: de ethiek is de leer van wat ethisch of moreel is, de maatstaf van wat goed en kwaad is. De ethiek probeert normen en waarden te doorgronden.
Iemand als Jort, die zich altijd druk maakte over ‘hoe ’t eigenlijk heurt’, zou zich dus beter in de ethiek kunnen verdiepen in plaats van in de truttige etiquette van adellijke klaplopers.

Instabiele geest

Of het leven nog genoeg waarde heeft om gerepareerd te worden, bepaalt in de eerste plaats degene die dat leven leeft. Het verschilt uiteraard per individu. In samenspraak met behandelend artsen kan het individu bepalen wat de resterende kwaliteit van leven is. Blijft er genoeg over om nog een tijdje door te gaan? Economische afwegingen behoren hierbij geen rol te spelen, want dan kan elke instabiele geest voortaan bevolkingsgroepen naar keuze gaan ruimen. Dat is namelijk het gevaarlijke van economie, er valt altijd wel een mouw aan iets te passen om je eigen belangen door te drukken.

Remco Campert

Leeftijd op zichzelf kan geen criterium zijn om medische behandelingen wel of niet voort te zetten. Als een persoon een goede kans maakt om beter te worden, moet je het doen. Ook als Jort Kelder inschat dat ze over twee jaar toch dood gaan. En wat wil Jort doen met mensen die een behoorlijke reputatie hebben in dit land? Wat moet er volgens Jort gebeuren als Remco Campert op de IC belandt (sorry Remco, het is een voorbeeld). Nee, dan geeft Jort vast niet thuis met zijn populaire meninkjes.

Meesterwerk

Iedereen kan bedenken (behalve Jort dus) dat er in twee jaar nog heel wat levenskwaliteit ervaren kan worden. Je kunt nog een paar kleinkinderen geboren zien worden. Je kunt dat meesterwerk nog schrijven of schilderen. Je kunt die reis nog maken. Je kunt nog twee jaar langer bij de liefde van je leven blijven.

Je kunt nog andere mensen helpen, zelfs iemand uit het water redden als dat zo uitkomt (behalve Jort dus).
Mijn vader hielp op zijn negentigste mijn auto nog aan te duwen. Anders hadden we daar toch mooi langs de weg gestaan Jort!

Nou ja, genoeg hierover, er is alweer veel teveel over gezegd.

Laatste revisie op 7 april 2020.